先日書いた「市長発言」に対して、著作権侵害であるからすぐに記事を取り消してくださいという指摘がありました。今朝、引用部分を取り消しました。引用とすれば大丈夫かなと転載をしていましたが、それはダメなようです。勉強不足を思い知りました。ブログをどのように書けばよいか考え直さなくてはなりません。社団法人日本新聞協会の見解が有りましたので引用しておきます。（これもだめなのかな？）

ネットワーク上の著作権について(社団法人日本新聞協）

1997（平成9）年11月6日第564回編集委員会

――新聞・通信社が発信する情報をご利用の皆様に

要約

　最近、新聞・通信社が新聞や電子メディアで発信する記事・写真などの情報を、インターネット上などで無断利用する事例がかなり目に付きます。無断で利用する人の多くは著作権問題があることに気が付いていないか、気が付いていても「個人のページに載せるのだから」「営利を目的とするわけではないから」といった理由で、「認められるだろう」と安易に考えているようです。
　しかし、新聞・通信社が発信するほとんどの情報には著作権があります。利用のルールは、インターネットなどの電子メディアの上でも、基本的には紙の上の場合と変わりありません。新聞・通信社が発信した情報を、インターネットなどの電子的なメディアで利用を希望される場合には、必ず発信元の新聞・通信社に連絡、ご相談くださるようお願いします。
 
主な内容
・ 新聞・通信社が発信する情報をネットワーク上でご利用の皆様に
 
・ 記事や写真を無断でホームページに転載すれば、著作権侵害になります
    ホームページは、広く世間に向けて発信しているもので、世界中で見ることが可能です。個人的なページだからといって、私的使用にはなりません。
 
・ LANやイントラネットの上で利用するには、著作権者の承諾が必要です
    企業や学校などのネットワークの中で新聞・通信社が発信する情報をニュース・クリップなどとして無断で利用することはできません。
 
・ ニュース記事には、著作権が働いています
    著作権法で「著作物に当たらない」とされている「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」とは、死亡記事、交通事故、人事往来など、単純な事実を伝える記事だけであり、ほとんどの記事には著作権が働いています。
 
・ 引用して利用する場合には、いろいろな条件を守る必要があります
    カギかっこを付け、出所を明示すれば引用になる、と安易に考えていませんか。引用の必然性があることや、質・量とも「主従の関係」でなければならないなどの条件を満たさないと、正しい引用とは言えません。
 
・ 要約紹介であっても、無断で行えば著作権を侵害することになります
    原作品を読まなくても内容が分かるような要約は、著作権法上の「翻案」に当たり、著作権者の承諾が必要です。利用が認められるのは、作品自体の存在だけを紹介するごく短い要旨程度のものに限られます。
・ インターネット時代に合わせ、著作権法が改正されました
    大勢の人を対象とする双方向の送信（インタラクティブ送信）が「自動公衆送信」と定義され、著作権者の権利が「公衆送信権」として明確になりました。
 
・ 新聞・通信社が発信する情報をご利用の際は、必ず発信元にご連絡ください
    転載だけでなく、インターネット上のリンクについてもご連絡をお願いします。

　　　(社団法人日本新聞協インターネット記事　引用）
 

　原子力発電について色々な議論が沸き起こっています。脱原発を言うからには代替エネルギーを考えなくてはいけません。先日、オーランチオキトリウムという植物について書きましたが、テレビ朝日のニュースステーションで、もっと現実的な電力の作り方が紹介されました。液化天然ガスを使ったハイブリット発電だそうです。東京都はすでにこのことに取り組んでいるそうです。地方都市でも取り組める政策ではないでしょうか。

ほぼ全文ＴＶ朝日ＨＰからの抜粋です。

「火力+太陽光」という方式もあるようですが、これは「火力のハイブリット方式」と呼ぶべきものらしいです。これって「隠し玉？」ですかね。

川崎天然ガス発電所

　川崎天然ガス発電所の敷地面積は６万平方メートル。福島第一原発の６０分の１とコンパクト。ここで約８５万ｋｗ、約原発１基分を発電している。ただの火力発電所ではなく、天然ガスを使った最新式『ハイブリッド発電』ともいうべき発電方式だ。正式には『ガスコンバインドサイクル』という。
　圧縮した空気の中で、天然ガスを燃やし、高温の燃焼ガスの力でタービンを回す発電に加え、従来は捨てていた排気ガスの熱も使い、蒸気タービンを回し発電するというもの。熱をリサイクルすることで発電効率を上げるのだ。石炭火力に比べて倍以上の発電効率を誇り、ＣＯ２排出量も半分以下だ。

　図では蒸気タービンが1つしか描かれていないが、川崎天然ガス発電所では蒸気タービンが3つあり、高圧蒸気・中圧蒸気・低圧蒸気を3段階で利用する仕組みになっている（資料：川崎天然ガス発電株式会社）

富津火力発電所
　ＬＮＧ＝液化天然ガスを使う最新式のガスコンバインドサイクル発電所、富津火力発電所。
　火力では日本最大５０４万ｋｗの発電容量を誇る。３基で１５２万ｋｗ、約５０万世帯分の電気を作る。従来のガス火力と比べ、燃料消費は４分の３。ガスコンバインドがこの燃費を実現した。東京電力富津火力発電所の松崎健二所長は「発電の世界の“ハイブリッド”。現在運用に入っているプラントでは世界最高レベル」と話す。

　 ＮＧＯ気候ネットワークは、こうした高い効率のガス火力や省エネの推進などで、原発を新規に建設しなくても、２０２０年までにＣＯ２の２５％削減が可能だという試算を出した。

　この分野では、日本が世界最高の技術を誇っている。現在、日本の電力は約３割が原発、ガス火力も３割を占める。石油天然ガス・金属鉱物資源機構の石井彰特別顧問は、「原発の多くが止まっているいま、短期間で増やせるのは、ガスタービンしかない」と指摘する。３兆円かかる費用については、「新たに施設を造ったり、新たに燃料を使えば、コストアップになるのは間違いない」と話す。ただ、燃料となる天然ガスの価格は、採掘技術の進歩で大幅に下がってきているという。

 東京湾にこのガス火力発電所を造ろうという猪瀬副知事は、電力の地産地消を訴える。「その土地で取れた電気をその土地で使う。『地産地消』『分散型』というのがこれからの新しい電力のあり方」と話す。

　原発事故の電力不足を受け、複数のガス火力発電所建設が計画されているが、本格的なガス火力発電への移行が始まったとは言い難い。その背景として、石井氏は「日本の天然ガスの消費で一番大きいのは電力業界だったが、ガスと電気が競合する面もあり、電力業界のほうが、ガスのインフラができるのを好まなかった」という。大きな可能性を秘めるガス火力発電。日本のエネルギー政策は、このガス火力をどう活用するかが重要な鍵を握っている。

　６月１９日（日曜日）に、地域行事の後で、友人のやっている喫茶店に寄りコーヒーを飲みました。その時、「日本経済新聞」の【風見鶏】という候の記事を読みました。大変興味深い記事でした。共感も持てました。

　民主党政権が政権交代を果たした時、明治維新の次の変革だと自称していました。しかし、現在の為体（ていたらく）は、目を覆いたくなるような状況です。（国の政治全てがかなー？）その事を適格に言い表していました。その記事を添付します。

風見鶏

「志士かぶれ」は要らない　【日経新聞朝刊】 2011年06月20日（編集委員 秋田浩之）

 どうしてだろう。政治家に「尊敬する人物」をたずねると、たいてい、人気者は坂本竜馬だ。たとえば野田佳彦財務相も、自身のホームページで「竜馬」の名を記している。

 それでは月並みすぎると思うのか、なかには高杉晋作や大久保利通といった名をあげる人もいる。前者は菅直人首相、後者は民主党の小沢一郎元代表だ。いずれにしても、多くの政治家は東西を奔走し、明治維新の扉をひらいた幕末の志士たちに自分の姿を重ねたがる。

 だが、多くがあこがれるのは司馬遼太郎の小説で描かれるヒーローとしての志士であり、国づくりの途上で非業の死を遂げた生き様ではないように思える。

 菅政権の方針を決める閣僚や民主党幹部の会議の内幕を聞くと、志士とはほど遠い姿があらわになる。

 皆がもっともらしい「正論」を吐く。だが、反対者と刺し違えてでも、自分が信じる政策を押し通そうという傑物はいない。会議は踊るが、結局、何も決まらない――。複数の出席者によると、国難に際してもなお、誰もリスクをとろうとしない学級会のような光景がよく見られるという。

 いま、本当に必要なのは「志士かぶれ」の政治家ではない。正しいと思う政策や筋を通すためなら、孤立し、政治生命を落とすことも恐れない本物の志士だ。

 「みんな世論調査を気にして、テレビカメラの前ではもっともらしい主張をぶつ。だが、それを実現するために裏方に回り、泥をかぶってでも党内や野党の説得に当たる民主党議員はほとんどいない」

 震災の対応に当たる政務三役の一人はこう反省する。ここまで政権を攻撃しておきながら、離党する気概がない同党の反執行部系の人たちも何をかいわんや、だ。

 政権交代を果たしたとき、民主党は明治維新に次ぐ変革だと自賛した。自分も一瞬、そうかもしれないと思いかけた。鳩山前政権が迷走を始めたときも、明治維新から廃藩置県まで４年かかったのだから長い目でみよう、と努めてみた。

 しかし、いまはこう断言できる。あれは決して維新などではなかった。むしろ、徳川幕府がたおれる前の断末魔の始まりのようなできごとだった、と。

 民主党は自民党という幕府体制を変えると言いながら、何も新しいものを築けていない。すでに、自民党時代に壊れかけていた幕府をお粗末に運営しているようにみえる。

 約260年にわたった徳川幕府が滅びる直前にも、日本はかつてない天災や国難に見舞われた。1850年代半ば、ペリーが率いる黒船がやってきて開国を迫られたかと思えば、東海や南海、江戸を次々と大地震が襲った。

 往左往する徳川幕府から民心は離れ、58年には「安政の大獄」という大政局が起きた。維新の約10年前はこんな世の中だった。

 多くの評論や歴史小説を著し、小渕政権で閣僚も務めた堺屋太一氏はどうみているか、聞いてみた。

 「民主党政権は、江戸幕府の最後の将軍となった徳川慶喜のようなものだ。紀伊徳川家に代わって、水戸家から将軍位についた慶喜は財政改革や大阪遷都など、色々な改革を唱えながら、ことごとく失敗した。民主党も政権を代えただけで旧体制を変革できず、日本をぼろぼろにしている」

 それでも幕末には透徹した志から名や命を捨て、時代の歯車を回した英傑が現れた。いまの混迷から、そんな政治家が生まれるのか。だめならば、日本は「志士なき幕末」という悲劇に突き進むことになる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（日本経済新聞記事引用）