１０月１日、設計の専門家である、宮本市議のホームページに新球場の建設に関して、次のような記事を載せておられました。紹介させていただきます。

新聞等で報じられているように、新球場選考委員会が最優秀案、優秀案、入選案一点が発表され、明日にでも主催者である広島市が当選案一点、次点案一点を発表するようです。二十九日の選考委員会を傍聴した仲間に話を聞ますと、残った四案とも素晴らしい、とした上で疑問点を投げかけています。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　１)事業費九十億円で出来るのか、信じがたい。設計契約に入るまでに確約を取るべき　　　だ。
２)敷地内(11、3haの内約5ha)に建つ球場のコンペであるのに、事業コンペの感がする。３)設計期間が短いなか、本当に設計会社だけでは出来ない。デベロッパー、ゼネコンの　協力無しには、あれだけの提案は出来ない。
その他色々と話しは出て来ましたが、主な理由を列記しました。 以上の3点に、広島市民球場の出来た経緯、歴史、中心市街地の活性化、交通の利便性、多くの市民の声、等等を考えると、現在地建替、現球場改築しかないとの思いが、我々が今回の提案競技に参加しなかった理由となる、と云う意見でした。

本日（３日）、市長は選考委員会が最優秀作として提出した、【環境デザイン研究所】が提案した案を採用と決定しました。
１、事業費９０億円で本当に出来るかと言う問題
２、事業費の調達の問題（国・県・経済界との協力関係）
３、周辺整備の問題
ちょっと考えても問題は山積みです。これからもしっかり監視して行きます。

１．松阪知恒（南区・市民民主フォーラム）
　　１、台風１３号被害について
　　　（１）河川改修対策について
　　　（２）消防団員の殉職について
　　２．障害者自立支援法について
　　３．職員の不祥事について
　　４．競輪事務局の助成金搾取事件について
　　５．地方公務員災害補償金について
　　６．段原土地区画整理事業と建築確認について
２．佐々木壽吉（東区・民主フォーラム２１）
　　１．市長の政治姿勢について
　　　（１）審議会構成員の選出方法について
　　　（２）JRの連続立体交差について
　　　（３）広島駅南北自由通路について
３．安達千代美（安佐南区・公明党）
　　１．「こんにちは赤ちゃん事業」のそうせつについて
　　２．「子育て割引事業」の取り組みについて
　　３．若年期認知症対策について
　　４．ドクターヘリ事業への早期転換について
　　５．AEDの更なる充実配備について
以上三人の質問で一般質問は全て終わりました。